Über Sinn und Unsinn des Mikrochips

Diese Chipperei wird meiner Meinung nach völlig überbewertet

Denn

- es ist entgegen der Herstellerinfo´s nicht fälschungssicher. Es genügt ein starkes Magnetfeld um den Chip zu zerstören

- nicht alle Transponder können von allen Lesegeräten gelesen werden. Die USA-Transponder sind für Europalesegeräte nicht zu identifizieren und umgekehrt, dies hat zur Folge dass wir schon Hunde hatten mit fünf oder sechs Chips unter der Haut

- wir haben manchmal bis zu fünf oder sechs Hunde am Tag zu chippen oder zu prüfen, da kommt es vor dass der Transponder mit der Nummer auf der Verpackung gar nicht übereinstimmt

- es ist unverhältnismäßig teuer

- selbst bei sachgerechter Implantierung immer noch meist sehr schmerzhaft weil seitens der Hersteller die Kanülenspitze nicht scharf genug ist oder durch die Massenlagerung in der Verpackung stumpf wurde

- der Transponder wandert unter der Haut mit der Zeit ganz woanders hin, wir haben sie schon an den Innenseiten der Hinterläufe gefunden


Also auch nicht der Weisheit letzter Schluß, deshalb haben wir ja auch Fachkräftemangel.

Toll....
Wieso lese ich das jetzt erst! Sprotte ist gechipt. Aber ich hätte es mir überlegt mit dem jetzigen Wissen. Danke dir für die Aufklärung. Das gibt den ein oder anderen sicher zu denken.
Chip in den Hinterläufen... Kopfschüttel! Das ist furchtbar! So was beklopptes!

Da gebe ich noch zu bedenken:
Es gibt Magnethalsbänder für Hunde. Denn ist da auch Vorsicht geboten.

LG, Elisabeth

Es hilft aber nix, das Kennzeichnen der Hunde durch den Chip ist Pflicht liebe Sprotte, beziehungsweise wird es über kurz oder lang.

Ich bin jetzt aber platt,lieber Stefan das hast du dieses Jahr noch geschafft.
Aber du hast Recht,bei Charon sowie auch bei Ares sind die Chip´s nach unten an den Hals gewandert.Ich dachte schon mal es sei ne Zecke .
schluck Sylvia

Siehst Du, hab immer noch was in petto

...erst recht unsinnig ist es, den Hund zu chippen, aber nicht registrieren zu lassen

meine hunde wurden schon vor vielen vielen jahren gechipt, weil es hiess das es pflicht wird, der gesetzgebern hat dann aber mal wieder umgedacht (ich bezweifele das die denken). beiden hunde leben nicht mehr.
was mir auch zu denken gibt, beim ta hängen immer ohne ende plakate von tasso mit katzen die gesucht werden.
wie kann das sein, wenn der chip gelesen wird, sind die doch zuzuordnen.
meine drei tiere sind gechipt und registriert, anders wäre es ja schwachsinn. ein chip nützt sonst ja nichts.
das der wandert habe ich mir auch gedacht, aber bis an die hinterläufe ? na bravo.
es hat auch schon fälle von ausgesetzten hunden gegeben, wo der chip entfernt wurde, wie könnt ihr euch denken.
lg phoebe

Schreck lass nach. Da fühlt man sich mit dem Chip auf der sicheren Seite, und jetzt dieses? Erinnert sich noch jemand an meinen Blog bei: hüstel, hüstel über den Jagdhund welcher am zweiten Weihnachtstag im letzten Jahr, nur durch die Tätowierung wieder zu seiner Familie fand? Er hatte den Weg nach Hause, aufgrund des vielen Schnees, nicht mehr gefunden. Die Geschichte heißt:Ein verlorener Hund. LG. Gertrud mit Maya und Momo

Bei Taxi ist der Chip noch da wo er hingehört! das ist beim letzten TA besuch überprüft worden. Mein TA macht das bei jedem Besuch. Taxi ist bei Tasso und dem Deutschen Haustierregister gemeldet und mein TA hat ihn auch in einer Liste, da haben wohl nur TA und die Behörden Zugriff drauf. Das musste ich im übrigen erlauben!

Wenn ein starkes Magnetfeld genügen würde, den Transponder zu zerstören, warum machen sich dann manche perversen Leute die Mühe, den Chip aus dem Tier zu entfernen? Wenn es so viel einfacher ginge, dann müsste sich das doch in der "Szene" herumgesprochen haben, oder?

Dass sich ein Tier aus den USA nach Europa "verläuft", ist doch eher selten, oder? Dem gegenüber stehen einige Geschichten, nach denen Hunde bzw. Katzen dank des Chips wieder nach Hause gefunden haben.

Wenn Transponder und die Nummer auf dem Transponder nicht übereinstimmen, dann ist das eindeutige Stümperei. An wem liegt das? An der Firma, die die Teile verpackt oder an dem, der sie auspackt? Unser TA hat damals mehrfach und vor dem Einsetzen des Chips geprüft, ob die Nummern übereinstimmen. Wird das nicht getan, ist es relativ leicht, den Schuldigen zu finden.

Unverhältnismäßig teuer ist sicher richtig. Aber - um ehrlich zu sein - die Sicherheit, die mir der Chip gibt (auch wenn hier widersprochen wird), ist mir das wirklich wert.

Keiner meiner Hunde hat beim Chippen auch nur den kleinsten Mucks von sich gegeben (und das heißt bei Louis was, der ist ne Memme). Unsachgemäße Lagerung kann man also nicht grundsätzlich vorwerfen.

Dass ein Chip einem auch unglaublich Geld sparen kann, zeigt ein Fall aus unserer Nachbarschaft. Eine Freigänger-Katze lief ihm vors Auto, es gab einen ordentlichen Sachschaden. Zum Glück hatte die Katze einen Chip, sodass der Fahrzeughalter nicht auf den Kosten sitzen bleibt.

Ich denke, es gibt - wie so oft im Leben - immer ein Für und Wider.

LG
Evelyn